d.Arnaud van Boeckholtz - Rosales
Margarita L.

geb 10 november 1959 - Filippijnen
nationaliteit : NL

de Sillestraat  55
2593 TT Den Haag

070 390 3686

oomfred@ziggo.nl
LS

dit is een voorbereiding en eerste aanzet om zo mogelijk nader te
onderzoeken en te  proberen nadere details te vinden -
wat betreft de gang van zaken tijdens een  - wat een simpele nier operatie
had moeten zijn.

het is mij duidelijk dat in een later stadium er mogelijk ook sprake zou
kunnen zijn van  zg gevoelige informatie, waarbij het dan niet handig is
deze - zoals deze pagina - op internet te publiceren.

ik kies voorlopig even voor deze manier -
omdat het gemakkelijker is om de documenten etc te produceren cq te
re-produceren.

mijn vrouw was in eerste instantie onder behandeling van uroloog dr
JOOSTEN in het bronovo ziekenhuis den haag.
vanwege het feit dat zijn constatering was dat er een zeer ongebruikelijke
en zeer grote hoeveelheid nierstenen gevonden was ,

heeft hij aangegeven dit bij voorkeur niet zelf af te wikkelen - en heeft haar
geadviseerd de behandling te laten verrichten door uroloog dr STRIJBOS in
het atrium ziekenhuis in
heerlen.

ik wil hier 2 bemerkingen bij plaatsen
oo1  een argument van dr Joosten was dat dr Strijbos zijn mentor was
geweest en in hoog aanzien stond in het vakgebied ;
 bemerking : of wordt hier een 'balletje' toe gespeeld ..?
oo2 waarom niet een verwijzing naar uroloog dr PELGER in het Lumc - ook
omdat in een later stadium dit dan wel wordt gedaan .>?

de operatie vindt vervolgens plaats in heerlen en er gaat iets heel erg mis.

in haar zijde is een buis(je) ingebracht om de nierstenen te
verwijderen. na enige tijd was er hevige bloeding. het bleek dat er
een aberrant bloedvat was open 'geprikt' .

door een siliconen prop in een hoofdslagader te 'schieten' is de
bloedstroom een halt toegeroepen.
in een rapport is ook sprake van een stent.

de consquentie van deze aktie was dat er een kortstondige hartstilstand
was - reanimatie nodig was - en intensive care nodig was.
ze is via de ic verder weer goed op kracht gekomen -

behalve dat door het afstoppen van de bloedstroom de linker nier
een 'klap' heeft gehad en nog maar 5 -15% functioneerde
en nu binnenkort moet worden verwijderd.

hieronder vindt u een rapport dat is opgemaakt na de operatie in heerlen en
is verzonden aan de huisarts te den haag.

WIJ HEBBEN INMIDDELS KOPIE DOSSIER VAN ATRIUM HEERLEN
SCHRIFTELIJK OPGEVRAAGD
auteur : d'Arnaud vB - Alfred
> LS Mijne Heren,
>
> mijn vrouw heeft in mei 2009 een niersteen operatie ondergaan. exacte
> namen urulogen etc data en details kan ik zeker aanleveren, maar wil
> me nu beperken tot een kortst mogelijk overzicht.
>
> in haar zijde is een buis(je) ingebracht om de nierstenen te
> verwijderen. na enige tijd was er hevige bloeding. het bleek dat er
> een aberrant bloedvat was open 'geprikt' .
>
> door een siliconen prop in een hoofdslagader te 'schieten' is de
> bloedstroom een halt toegeroepen.
> de consquentie van deze aktie was dat er een kortstondige
> hartstilstand was - reanimatie nodig was - en intensive care nodig
> was. ze is via de ic verder weer goed op kracht gekomen -
> behalve dat door het stoppen van de bloedstroom de linker nier
> een 'klap' heeft gehad en nog maar 15% functioneerde en nu binnenkort
> moet worden verwijderd.
>
> de 'HAM-Vraag"' is :  voor zover ik dat kan overzien -
> -- wordt er dan niet met een monitor geopereerd zodat men het
> aberrant vat had moeten kunnen zien,
> -- had men dan niet vooraf rontgen foto's kunnen/moeten maken van de
> omgeving van de te opereren nier waarbij mogelijk een aberrant vat zou
> zijn gesignaleerd.
>
> als de twee bovenstaande vragen met ja worden beantwoord dan ligt aan
> de bovenstaande ontstane situatie mogelijk een Medische Misser ten
> grondslag >?
>
> graag uw conclusie en advies.
> met vrGroet Hoogachtend, AdAvB.
Geachte heer d'Arnaud van Boeckholtz,

Uw casus heb ik ter beoordeling voorgelegd aan mijn medisch adviseur,
prof. Haanen te Nijmegen.

Hij reageerde als onderstaand.

Zover ik dat uit de beknopte samenvatting kan begrijpen
is de niersteen verwijdering bij mevrouw d'Arnoud
d'Arnaud Van Boeckholtz
niet met de nodige voorzorgen gebeurd.
Het lijkt mij dat zij medische letselschade heeft ondervonden
tenzij blijkt dat de ingreep was voorafgegaan door een
nier onderzoek na inspuiten van een röntgen-contrast of middels een
MRI onderzoek
Ik kan me haast niet voorstellen dat men de nier  zonder voorafgaand
onderzoek met stompe toegang heeft benaderd.
Zoals de echtgenoot het beschrijft lijkt het op verwijtbaar medisch
handelen

tot zover zijn reactie.

Het lijkt mij zinvol het patiëntendossier op te vragen bij het ziekenhuis/
de kliniek waar de ingreep heeft plaatsgevonden. Vervolgens beoordelen of
er een grond is om het ziekenhuis/ kliniek aansprakelijk te stellen voor
medische fouten. Waarschijnlijk is er niet gehandeld conform de geldende
protocollen.
Daarna wordt het dispuut vermoedelijk voortgezet met de verzekeraar.
Staat aansprakelijkheid eenmaal vast dan kunnen naast de (im)materiële
schadeposten ook de buitengerechtelijke kosten bij de verzekeraar worden
geclaimd.

Ik zal u bij een en ander gaarne van dienst zijn.
met vriendelijke groet,
A. Dregmans
X
een opmerking 'tussendoor'........

ik word telefonisch op de hoogte gesteld rond 18.oo uur mijn vrouw heerlen intensive care
en mijn aanwezigheid zeer gewenst.  dr Strijbos zal op mij wachten.
ik ga er die avond heen met mijn zusje.
het is allemaal niet zo leuk, maar de medische diagnose van mijn vrouw is positief en er is
geen  levensbedreigende situatie meer, ondanks dat dit heel goed mogelijk had kunnen zijn.

dr Strijbos naast : "nog nooit meegemaakt"- etc - vertelt tevens dat mijn vrouw met haar
aziatische achtergrond -  ook lijdt  / volgens hem /  aan Lupes LED.

--- ik kom hier op terug na meerdere weken,   ........
uroloog dr JOOSTEN  (Bronovo)  is ten hoogste verbaasd en meldt :  nee ik denk niet dat
ze zoiets heeft .
het zal me niet verbazen als dit WeL in het heerlen dossier staat , maar dr Joosten daar
overheen heeft gekeken....
--- ook mijn zusje kan zich hieromtrent niets herinneren, maar ik vind het wel in haar
aantekeningen.
--- mijn vrouw zelf gelooft ook niet dat ze het heeft en baseert haar wijsheid op internet info.

samengevat is de hele Lupes LED onder de deurmat geschoven.
X
DE ONDERSTAANDE DOCUMENTEN ZIJN DOOR DE SCANNER OP SOMMIGE PLAATSEN
IETS  ONLEESBAAR UIT DE VERF GEKOMEN,
IK DENK DAT DE TEKSTEN WAAR HET OM GAAT VERDER ONVERANDERD DUIDELIJK
ZIJN ;
HET ORIGINELE RAPPORT KAN ZO NODIG BIJ ONZE HUISARTS WORDEN OPGEVRAAGD.
VERSLAG A.d'ARNAUD vB - BLOG